Kalau pemerintah tidak sanggup, minta saja bantuan para superhero ini

Anwari Doel Arnowo – 28 Maret, 2010

A N O M A L I

Saya sering bilang bahwa warganegara yang baik adalah yang tidak melanggar undang-undang apapun dan telah membayar pajak. ITU SAJA.

Jangan marah, ingatlah itu hanya kata saya, lho, anda boleh berkata lain ..

Ikut pemilihan umum?? Nggak mau

Ikut rapat Erte dan Erwe? Nggak mau

Patriotisme?? Apa yang diperjuangkan??

Pernahkah berniat menjadi warga negara lain, itu kan tidak salah dong ….

Sudah menjadi warganegara lain, tetapi masih pemegang Paspor Garuda Pancasila? Itu melanggar Undang-Undang Republik Indonesia tetapi tidak melanggar Undang-Undang negara lain itu, karena di sana boleh menjadi pemegang paspor ganda. Sukarlah untuk dibantah bahwa ada banyak keuntungannya berstatus seperti ini. Saya pernah menulis dan mengusulkan agar Negara kita membolehkan kewarga-negaraan ganda, dan pemikiran saya itu amat berpusat kepada para TKW  (Tenaga Kerja Wanita). TKW terbukti tidak mendapat perlindungan karena statusnya sebagai foreigner (orang asing), imigran dan pekerja yang campur aduk serta tumpang tindih. Mengadu ke dewan perwakilan kita atau mengadu ke Kedutaan dan Konsulat Jenderal?

Ya, itu kan teori saja. Kenyataannya apa?

Keberadaan mereka bekerja dan di mana saja banyak yang tidak diketaui detailnya.

Begini Bung:

Sementara ini  mari kita bicarakan apa saja yang ada di atas itu.

Pemilihan Umum?

Memilih “wakil rakyat” adalah kerancuan pendapat yang morat-marit. Mungkin karena adanya Partai Politik  itulah, maka putuslah banyak bagian hubungan Rakyat dengan dpr, dengan pemerintahan dan sumua ini demi demokrasi, demos dan kratos. Lihat Wikipedia yang saya kutip sebagiannya:  which was coined from δῆμος (dêmos) "people" and κράτος (krátos) "power", in the middle of the fifth-fourth century BC to denote the political systems then existing in some Greek city-states. Bukankah sudah sering dimunculkan istilah yang saya mulai menggunakannya pada kira kira-sekitar sepuluh tahun yang lalu dengan menuliskan secara “mengejek” dan bersifat menyindir keras serta melecehkan menjadi: DEMOCRAZY. Sekarang semua sudah menggunakannya dan kelihatannya makin lama makin benar. Bukankah Winston Churchill sendiri mengatakan bahwa Demokrasi itu adalah yang paling baik karena belum ditemukan yang lebih baik bila dibandingkan cara demos (δῆμος) mengatur kratos (κράτος) nya saat itu dan juga saat sekarang???? Tau apa yang baik dan apa yang tidak baik dari demokrasi?

Alaaa, saya pikir anda semua akan bosan mendiskusikannya. Saya beri saja contoh.

Saat ini di Amerika Serikat saja banyak lobby perusahaan farmasi dan asuransi terasa amat kuat di parlemennya sehingga diskusi mengenai undang-undang kesehatan saja memakan waktu lebih dari setengah abad lamanya dan baru berhasil ditandatangani pada beberapa hari yang lalu, waktu Presidennya adalah orang yang bekulit berwarna untuk pertama kalinya. Jadi rancu kan kalau disebut bahwa Vox Populi itu Vox Dei, yang disebabkan oleh karena kehadiran perusahaan-perusahaan yang besar-besar itu?? Di Indonesia pun yang menurut beberapa LSM bahwa dasar-dasar penerbitan undang-undang yang ada memang mengacu kepada konsep impor entah dari Amerika atau dari Eropa. Mana otak-otak cemerlang bangsa Indonesia kok sampai terjadi yang begini??

Tidak melanggar Undang-Undang saja memang bagus, tetapi ada juga yang terkenal  dengan sebutan Undang-Undang yang Tidak Tertulis atau Tidak Memasyarakat misalnya: kode etik, adat istiadat dan kebiasaan-kebiasaan. Yaaa, begitulah …. namanya saja tidak tertulis. Yang tertulis saja banyak dilanggar, malah oleh para penegak hukum sendiri:  polisi, kejaksaan, kehakiman dan dpr, mahkamah agung, semua secara sengaja saya tulis dengan menggunakan huruf-huruf kecil sebagai “penghormatan” (??) yang tidak terlalu tinggi. Ya, mereka ini justru sumber dari banyak kesemerawutan hukum.  Masa sih malah Presiden pun merasa perlu untuk ikut-ikut dengan membentuk SATGAS (ANTI)MAFIA HUKUM . Begitu banyak Lembaga dan Komisi, eh malah ada Satgas lagi?? Anda akan melihat bahwa organisasi pemerintah terlihat amat tambun, gemuk dan meluberi sekelilingnya sehingga tidak mangkus(efficient atau tepat guna). Kita semua maklum bahwa penduduk Indonesia ini waktu Proklamasi dibacakan, hanya sekitar 70 jutaan dan sekarang sudah menjadi lebih dari tiga kali dari jumlah waktu itu. Tetapi saya pikir Kabinet dan aparatus pemerintah mungkin kurang perlu ditambah. Bukankah ada peralatam elektronik, semacam komputer, yang bisa amat membantu?? Jangan bandingkan dengan jumlah pegawai negeri per jumlah penduduk yang dimiliki oleh negara lain dengan Indonesia. Itu masih banyak errornya, karena jelas seperti bisa dilihat dari bandingan ethos kerja, efisiensi dan masalah kejujuran. Saya merasakan bahwa beban manajemen pemerintahan itu amat berat di bagian atas, yang secara akal sehat sebaiknya malah seperti piramid bentuknya.

Erte dan Erwe? Ini sebenarnya timbul dari sebuah sistem yang dilakukan pada jaman Pendudukan Tentara Kekaisaran Jepang, sebelum Republik Indonesia dibentuk melalui pembacaan Proklamasi Kemerdekaan  pada 17 Agustus, 1945. Dalam masa itu dikenalkan yang disebut sebagai Tonari Gummi, atau Persatuan Tetangga, oleh karena Tonari itu dalam bahasa Jepang berarti Tetangga dan Gummi berarti Persatuan. Dari sinilah sepengetauan saya itu Erte atau RT atau Rukun Tetangga itu berkembang dan ada hanya terdapat di Indonesia. Apakah ini memang amat membantu Kelurahan dan atasannya? Saya ragukan, meski saya cukup lama pernah menjadi Ketua Erwe di Jakarta Selatan. Itu membuka ketidak-mangkusannya pemerintahan dalam mengelola masalah yang mengenai kependudukan. Di negara lain, orang mengurus keabsahan  kependudukannya, langsung berhubungan dangan Pemerintah Kota dan Pemerintah Daerah, seperti pernah saya alami di Tokyo, Jepang dan di Toronto, Kanada.

Di Jakarta Erte dan Erwe mendapat “honorarium” sekitar 4 ratus ribu Rupiah sebulan  dari pemerintah DKI Jakarta. Apakah DKI memang masih perlu mendistribusikan limpahan  pekerjaan dan juga limpahan kerepotan kepada “instansi” seperti Erte dan Erwe??

Semalam adalah bagian dari satu hari kemarin, tanggal 27 Maret, yang disebut dengan Earth Hour, yakni pada pukul 20:30 sampai 21:30, saya berada di salah satu gedung terkenal dengan nama FX di Jalan Sudirman, Jakarta. Gedung itu penuh cahaya gemerlap, gegap gempita suara yang menggunakan alat pengeras audio sampai pekak rasanya telinga para pengunjung gedung termasuk diri saya.

Earth Hour? mematian listrik? Kan kita membayar? Kenapa sih itu?  

Persetan ah, karena sekeliling Jakarta Pusat itu hampir semuanya menggunakan listrik dengan leluasa, bebasss, bbaaaassssss …. . Ini bukan Jakarta saja. Di Vancouver, British Colombia, Kanada, lampu seluruh ruangan di dalam sebuah gedung tetap terus menyala sepanjang malam, meskipun hal itu saya yakini, karena saya mengamati menggunakan keiker, looking glass, meneropong gedung tersebut pada pukul dua pagi hari. Jelas tidak ada yang bekerja di dalamnya waktu itu. Ehhh, ternyata hampir seluruh gedung dan  perkantoran di sana tidak dipadamkan lampunya sepanjang malam.

Semoga sekarang sudah ada kesadaran dan ada perbaikan sikap.

Kalau kita membaca headlines saja di media, cetak maupun elektronik, kita bisa merasakan banyaknya anomali dan deviasi serta kerancuan di dalam tata cara dan pada pengaturan hidup bersama. Saya tengarai dalam kehidupan berbangsa dan bernegara kita, banyak hal yang harus dibenahi secara mendasar. Yang utama saya ingin dikembalikan kebenarannya yang hakiki, yaitu bahwa pegawai negeri itu adalah pegawai yang  mengabdi serta melayani Rakyat Indonesia. Itu HARUS. Para pegawai negeri ini sama sekali bukan elite, bukan kelas yang harus dihormati dan dipuja oleh penduduk. Kehormatan harus dihasilkan dari ketekunan bekerja, kerapian dan juga keniscayaan tata cara yang baik dan jujur. Bukan kalau menjadi bupati dan orang mesti merunduk ketakutan seperti terhadap bupati pada jaman kolonialisme belanda. Bupati dan pejabat-pejabat lain adalah sesungguhnya abdi rakyat, pegawai, punggawa serta kaki-tangan serta hamba Rakyat Indonesia. Hormatlah kepada rakyat, karena kasarnya, pegawai negeri dibayar gajinya oleh uang yang berasal dari  Pajak yang dibayar oleh seluruh penduduk Indonesia. Tiap orang yang melakukan transaksinya yang dikenai pajak, berarti membayar pajak. Mulai beli permen, rokok dan obat serta bensin, tahu tempe dan sayuran, bahkan beras. Janganlah rakyat itu diberi perlakuan sebagai hamba sahaya, sebagai subject seperti sudah biasa disitilahkan oleh sebuah kata sebagai pengganti pengertian rakyat di dalam bahasa Inggris.

Sekarang Patriotisme?

Kita ini bisa disebut sebagai patriot, apabila demi membela kepentingan bersama dalam berbangsa dan bernegara, menghadapi unsur atau serangan dari luarnya. Tetapi sungguh kasat mata kita ini sedang dalam tahap yang amat parah kerena berhadapan dengan musuh yang berwujud bangsa sendiri. Teroris? Yang berisik menyebut soal terror adalah Amerika Serikat dan terorisnya adalah orang yang beragama Islam serta ada di mana-mana termasuk di Indonesia sendiri. Kita telah memberikan kelonggaran kepada teroris untuk membunuh bangsanya sendiri. Teroris kita adalah jago kandang. Membunuh sanak saudara sendiri, kawan sendiri, bangsa sendiri. Apa hasilnya?? Jelek, dan jelek sekali hasilnya. Kita tidak bersatu oleh karena dipecah-pecah oleh issue-issue macam-macam dari yang kelas intel melayu dan kelas CIA mengenai agama-agama dan macam-macam kepercayaan serta politik-politik busuk yang teramat labil.

Bukankah mendirikan sebuah partai politik itu bertujuan mengumpulkan orang-orang yang sepaham dan sependirian mengenai demokrasi? Beberapa hari yang lalu saya membaca sekelumit berita, entah benar atau tidak benar, yang menyebutkan bahwa kalau Puan Maharani diposisikan sebagai anggota Kabinet, maka PDI akan mau berkoalisi dengan lawannya saat ini: Partai Demokrat. Kalau ini benar, sungguh amat amat amat mengecewakan. Nama partainya yang satu menggunakan kata Demokrasi dan yang satunya kata Demokrat?! Apa sebab perlu bekoalisi?

Ukurannya hanya posisi memteri??

Ah, masa sih??

Saya ulangi: ajarilah bangsa dan rakyat kita ini bekerja dan fasilitasi batas-batas dan cara-cara bekerjanya agar tidak diganggu oleh birokrasi (crazy juga? Bureaucrazy?) yang melekat di kalangan para pegawainya yang disebut dengan istilah pegawai negeri. Kalau semua lapisan bisa bekerja dengan nyaman maka akan tercipta pajak-pajak yang lebih banyak, dan itu berarti lebih bisa menaikkan pendapatan para pegawai negeri juga. Jangan industri rumah dibebani dengan pajak-pajak terlalu dini yang belum tentu akan menunjang penerimaan pajak, karena industri-industri seperti ini memerlukan waktu untuk bisa tegak berdiri dan siap membayar pajak. Janganlah dari setingkat ijin yang berasal dari RT dan RW saja sudah mengeluarkan biaya, apalagi di tingkat Kelurahan dan Kecamatan serta Polsek. Ampun deh mengusutnya.

Jangan juga apa yang telah saya kemukakan ini ditanggapi dengan bantahan-bantahan, nanti tidak akan ada habisnya kita berbantah dan lupa berproduksi serta berpeluang bekerja mencari nafkah yang halal.

Anwari Doel Arnowo

3/28/2010 2:06:11 PM

Masa Tua Akan Renta Tak Berdaya?? BELUM TENTU !!

Anwari Doel Arnowo - 15 Maret, 2010

DEMOGRAFI DUNIA 

Saya sampaikan copy paste tulisan ARIS ANANTA yang seorang Ekonom sebagai bacaan awal yang dimuat di koran Seputar Indonesia hari ini, 15 Maret, 2010. Sebagai tambahan juga saya sampaikan tulisan saya sendiri berjudul Enam Puluh Lima yang saya tulis di Singapura pada tanggal 29 Juni, 2009 yang adalah sebagai lanjutan atas tulisan saya sendiri berjudul Sixty Five pada tanggal 12 Desember, 2006 yang saya tulis di Toronto, Kanada.

Ketiga tulisan ini saya tampilkan dengan judul baru Demografi karena erat berhubungan satu sama lain

http://www.seputar-indonesia.com/edisicetak/content/view/310583/    

Ledakan Penduduk Lansia,Krisis Keuangan,dan Kesejahteraan

ARIS ANANTA

Ekonom

Sunday, 14 March 2010

Sepintas judul di atas mungkin tampak aneh.Pertama,kenapa jumlah penduduk lanjut usia (lansia) meledak? Seperti balon yang terus mengembang dan terbang tinggi, akhirnya meledak dan kempes,jatuh ke bawah.

Kedua, apa hubungannya dengan masalah keuangan,apalagi krisis keuangan? Bukankah para lansia tidak punya uang. Kalaupun punya, uangnya sudah tidak banyak. Bagaimana para lansia dapat menyebabkan krisis keuangan global? Pada era 1960-an,1970-an,hingga 1980-an, dunia dicemaskan dengan laju pertumbuhan penduduk yang meningkat cepat.Peningkatan ini akibat tingginya angka kelahiran. Jumlah anak-anak dan penduduk muda meningkat dengan cepat.

Mereka ini sudah bisa mengonsumsi tapi belum berproduksi. Negara- negara di dunia, termasuk Indonesia mencemaskan pembiayaan yang timbul akibat peledakan jumlah anak-anak dan penduduk muda ini. Akhirnya dunia memilih keluarga berencana sebagai salah satu cara untuk mengatasi peledakan penduduk, persisnya peledakan jumlah penduduk muda. Dengan program keluarga berencana, pemerintah memperkenalkan bahwa kelahiran dapat diatur dan bahwa keluarga kecil adalah keluarga bahagia.

Di banyak negara program keluarga berencana telah berhasil menurunkan angka kelahiran.Bahkan, saat ini banyak negara telah mencapai below replacement level. Artinya, kalau angka kelahiran ini dipertahankan terus dalam waktu 30–40 tahun, jumlah penduduk akan berkurang. Pertumbuhan jumlah penduduk menjadi negatif. Indonesia telah mencapai below replacement level pada awal 2000 atau mungkin saat ini, pada periode 2005-2010.

Artinya, kalau angka kelahiran bertahan di below replacement level terus,jumlah penduduk Indonesia akan berkurang pada 2045 atau 2050. Apa artinya? Selain angka kelahiran yang rendah,angka kematian pun menurun. Angka harapan hidup semakin tinggi.Yang lahir makin sedikit yang hidup pun hidup lebih lama.Akibatnya,jumlah penduduk lansia meningkat dengan cepat dan makin cepat.

Terjadilah peledakan jumlah penduduk lansia. Indonesia mungkin akan merasakan dampak peledakan jumlah penduduk lansia ini pada 2020 atau 2025. Saat itu di mana-mana kita akan berjumpa dengan penduduk lansia, seperti pada era 1960-an ketika era baby boom,jumlah anakanak yang banyak. Mengapa meledak? Seperti halnya dengan anak-anak dan penduduk yang masih muda, penduduk lansia ini juga mengonsumsi dan tidak berproduksi.

Ini dapat menjadi beban generasi muda dan pemerintah untuk membiayai jumlah penduduk lansia yang terus meningkat dengan cepat. Konsumsi makan mereka mungkin hanya sedikit dibandingkan dengan yang muda.Tetapi,bila mereka sakit-sakitan dan hidup lama, maka biaya untuk mengurusi mereka akan jauh lebih besar daripada mengurusi yang anak-anak atau penduduk muda.

Di negara yang sudah maju,para lansia telah diperhatikan oleh pemerintah. Di Belanda misalnya, terdapat sistem pensiun yang sangat bagus untuk para lansia.Uang diambil dari pajak yang dibayarkan oleh mereka yang masih bekerja,mereka yang masih muda. Ketika jumlah penduduk lansia belum banyak sistem ini dapat berlangsung lancar.

Namun,ketika jumlahnya semakin banyak dan hidupnya makin lama, artinya jumlah pensiunan juga meningkat cepat.Pemerintah kesulitan mendapat uang untuk membiayai para lansia ini. Kesulitan dalam anggaran pemerintah ini telah dialami banyak negara, seperti negara-negara Eropa, Amerika Serikat, dan Jepang. Hal ini menyebabkan defisit anggaran pemerintah.

Karena jumlah lansia ini terus meningkat dan hidup lebih lama,maka defisit ini bisa terus bertahan dan meningkat. Ini ditambah lagi dengan sistem keuangan dunia yang penuh spekulasi. Defisit anggaran di negara maju akibat peledakan jumlah penduduk lansia ini menjadi salah satu penyebab utama krisis keuangan global jilid II. Dampak krisis ini dapat lebih parah dan terjadi pada waktu yang lebih lama.

Sementara negara yang belum maju, seperti Indonesia, belum mempunyai sistem pensiun yang intensif seperti di negara maju.Para lansia di Indonesia harus membiayai hidup mereka sendiri. Hal ini “menguntungkan” pemerintah karena tidak menyebabkan ancaman yang serius akibat defisit anggaran gara-gara peledakan jumlah penduduk lansia.

Oleh sebab itu, bagi negara seperti Indonesia, peledakan jumlah penduduk lansia tidak akan menjadi ancaman serius terhadap anggaran pemerintah. Saat ini kita menyaksikan betapa Yunani kesulitan dengan anggaran pemerintah.Apakah Yunani akan dibiarkan bangkrut atau akan ada pertolongan dari Uni Eropa atau IMF? Bagaimana dengan negara lain yang juga mengalami defisit anggaran yang serius,seperti Portugal, Spanyol,dan bahkan Inggris dan Jepang?

Masalah utang Dubai juga belum terselesaikan. Bersamaan dengan itu, beberapa negara mengalami “kepanasan ekonomi” yang bila tidak segera didinginkan dapat meledak. China dan Vietnam adalah beberapa contoh negara yang sedang mengalami “kepanasan ekonomi” tersebut. Krisis ekonomi global jilid II tampaknya memang juga akan bermula dari negara maju, seperti krisis keuangan global 2007–2008 lalu.

Walau begitu, negara berkembang, termasuk Indonesia akan terkena dampaknya. Itu sebabnya Indonesia perlu bersiap diri menghadapi kemungkinan krisis ekonomi tersebut. Tetapi, apakah negara berkembang seperti Indonesia dapat tetap “lepas tangan” pada kesejahteraan penduduk lansia yang juga akan segera meledak? Di Indonesia, penduduk lansia akan me-ledak sesudah 2020 atau 2025.

Sebagai negara demokrasi, lepas tangannya pemerintah pada ke-sejahteraan para penduduk lansia akan dibayar dengan biaya politik yang mahal. Penduduk lansia pada 2020 ke atas adalah penduduk lansia yang makin berpendidikan dan memiliki aspirasi yang tinggi. Kalau mereka tidak puas, mereka akan “menghukum” pemerintah lewat pemilihan umum di tingkat nasional maupun lokal.

Mereka pun akan melakukan demonstrasi: tidak harus turun ke jalan tapi bisa memanfaatkan media digital. Sudah saatnya mulai sekarang, pemerintah mempersiapkan diri menghadapi serbuan penduduk lansia. Dapatkan pemerintah memanfaatkan penduduk lansia sebagai aset pembangunan? Dapatkah yang muda dan yang tua bekerja sama untuk kesejahteraan seluruh lapisan masyarakat, tidak pandang usia?

Kepandaian pemerintah untuk memanfaatkan serbuan para lansia ini akan sangat menentukan kesejahteraan seluruh penduduk Indonesia setelah 2025.Kalau perhatian tidak dilakukan sejak saat ini, generasi yang sekarang muda akan merasakan dampaknya pada masa depan,ketika mereka menjadi lansia. Generasi yang baru lahir atau akan dilahirkan akan menderita karena mereka harus menanggung beban berat karena meledaknya jumlah penduduk lansia.(*)

ARIS ANANTA

Ekonom

============================

Anwari Doel Arnowo

             Enam Puluh Lima

29 Juni, 2009

Tiga tahun (12 Desember-2006) yang telah lampau saya menulis seperti saya cantumkan pada bagian bawah dari tulisan yang ini, berjudul sixty five. Kali ini saya ingin menunjukkan perihal apa yang akan terjadi bila peledakan jumlah penduduk dunia, yang  menyebabkan setidak-tidaknya akan mempunyai pengaruh besar terhadap kondisi mereka yang usianya 65 tahun atau lebih. Pada awal abad ini perkiraan jumlah penduduk dunia adalah di sekitar angka enam miliar jiwa. Yang mengerikan adalah akan adanya perkiraan, bahwa pada akhir abad ini, jumlah penduduk dunia akan naik drastis lebih dari seratus persen, yakni akan mencapai empat belas miliar jiwa. Semua orang pasti segera berpikir bagaimana cara terbaik agar mampu mengakomodasi sekian banyak manusia tambahan lagi, sedang ruang kehidupan di Planet Bumi kita, tidak bertambah. Luas tanah tempat berpijak manusia hidup, termasuk kuburannya, tidak bertambah.

Semua ahli lingkungan dan kependudukan hampir serempak mempercayai bahwa luas permukaan tanah justru akan berkurang. Saat inipun tanda-tanda yang menunjukkan perubahan ke arah itu sudah nyata-nyata terlihat. Permukaan air laut hampir di seluruh dunia sudah mulai naik.

30an tahun yang lalu saya mendapatkan info yang memberitaukan  bahwa kota Bangkok mengalami penurunan permukaan tanahnya sekitar dua sentimeter per tahun. Terlihat waktu saya menyaksikan sendiri, bahwa banyak anak tangga bangunan untuk pemujaan, terbuat dari batu, sudah pecah-pecah di banyak tempat. Tidak lupa Jakarta sekarangpun (mungkin sejak sepuluh tahun terakhir) sudah mengalami penurunan permukaan tanahnya sekitar satu sentimeter lebih setiap tahunnya. Ditambah dengan Global Warming Issue, sebagian besar Jakarta Utara akan berada dibawah permukaan air laut. Ancol dan Pulau Seribu: masih adakah??

Tahun lalu saya sudah menuliskan juga mengenai kepulauan Maldives (Maladewa di Selatan India), yang kondisinya sudah amat rawan karena ketinggian muka tanah di sebagian besar pulau-pulaunya yang banyak itu hanya tinggal kurang dua meter dari permukaan air laut. Presidennya yang baru terpilih, malah sudah aktif mencari alternatif untuk memindahkan lokasi negaranya ke tempat lain. Saya tulis dan mengusulkan agar Indonesia mulai berfikir untuk menyewakan pulau-pulaunya yang banyak itu kepada Maladewa, sambil menolong sebuah negara lain, juga bisa mendapat hasil yang baik bagi negara kita. Bukankah Hong Kong yang disewa oleh Inggris dari China telah dikembalikan dengan aman setelah seratus tahun lamanya disewa? Apa yang menjadi penghalang, kalaupun ada, bilamana Indonesia menyewakan sebagian pulau-pulaunya kepada Maladewa? Akhir-akhir ini semua orang membaca bahwa dengan kondisi lingkungan di Planet Bumi demikian memburuknya, diramalkan bahwa sebanyak tiga ribu pulau di dalam wilayah Indonesia akan tenggelam, karena muka air laut akan bertambah tinggi di seluruh dunia. Kalaupun hal itu terjadi, bukankah Indonesia masih mempunyai lebih dari sepuluh ribuan buah pulau.

Itu semua menyangkut fakta-fakta yang kurang menyenangkan dari tempat tinggal kita yang telah kita diami sekian ratus ribu tahun sejak ada perkiraan, bahwa jenis makhluk yang bernama manusia itu mulai berjalan dengan dua kakinya, dari Afrika Selatan, sekitar  800.000 tahun yang lampau.

Perkembangan jumlah jiwa manusia itu pada awal 1800an dikirakan hanya sebanyak satu miliar manusia berkembang menjadi tiga miliar jiwa pada awal 1900an dan saat ini menjadi enam miliar jiwa. Pada akhir tahun 2999an nanti maka perkiraan akan memunculkan angka sekitar empat belas miliar jiwa.

Sekarang sudah banyak kepala negara yang mulai khawatir mengenai demografi, sebahagian dari ilmu sosiologi yang mempelajari karakteristik dari kependudukan manusia di dunia.

Senior Mentor Minister Lee Kuan Yew mengatakan: kalau sikap wanita Singapura yang sekarang cenderung tidak mau menikah dan demikianpun para pemuda pelajarnya yang belajar ke dan di luar negeri, condong tidak mau kembali ke negerinya, menyatakan dan  mengkhawatirkan penduduk “asli” mayoritas yang sekarang masih ada, akan punah pada tahun 2050an. Beliau menjuluki keadaan itu sebagai The Last Mohicans, nama suku Indian di Amerika yang telah punah.

Yang mungkin lebih parah dari keadaan ini adalah fakta lain dari demografi: PENDUDUK DUNIA yang berumur enam puluh lima tahun ke atas, pada tahun 2050an, akan meningkat jumlahnya dengan luar biasa: TIGA KALI LIPAT dari sekarang. Di negara kita masalah ini belum menarik perhatian masyarakat. Apa pasal? Rupanya kaum yang sudah berusia enam puluh lima tahun atau lebih ini tidak merisaukan siapa-siapa, karena hubungan keluarga masih kental. Hal itu pada saat ini, bukan sesuatu beban yang amat   berat, terutama bagi negara kita. Indonesia belum pernah berpikir dengan serius untuk memberikan apa yang disebut Kesejahteraan Hari Tua bagi penduduknya yang telah masuk dalam kategori itu.

Pada waktu saya pertama-tama menjalani identitas saya selaku pemegang Kartu Permanent Resident di Toronto, pandangan mata saya mulai terbuka terhadap sesuatu yang baru bagi saya pribadi. Saya mendapat fasilitas selaku penduduk, bukan selaku warga negara yang manapun, sebagai seorang tua berumur plus 65 tahun, meskipun  saya masih sebagai pemegang Paspor Republik Indonesia, berupa diskon ongkos menjadi penumpang transportasi umum.

Saya membayar dua Canadian Dollar saja untuk semua resep yang saya terima dari dokter karena saya sudah termasuk dan disebut sebagai senior. Karena melebihi usia 65 tahun juga berhak atas kemudahan-kemudahan lain dalam memelihara kesehatan saya: gratis biaya konsultasi dan tindakan dokter serta penggunaan jasa alat pindai sesuai permintaan dokter, seperti CTScan, MRI atau Bone Scan serta semua fasilitas X-Ray. Biaya perawatan di rumah sakit juga gratis, termasuk tindakan-tindakan operasi penyakit atau sebagai akibat kecelakaan. Hal ini sungguh sulit bisa didapatkan di Indonesia, karena perusahaan asuransipun sudah sulit menerima manula di atas usia 60 tahun sekalipun. 

Di sekeliling saya banyak rumah orang-orang lanjut usia, bahkan banyak yang sekitar di atas delapan puluh lima tahun. Mereka ini hidup sendiri di unit-unit condo atau apartment yang mendapatkan  subsidi dalam menyewa, dari pemerintah Kanada. Masih banyak kemudahan lain yang saya terima selaku senior berusia di atas enam puluh lima tahun.

Semua hal ini juga mengundang pertanyaan di dalam hati saya, apakah alokasi biaya-biaya yang diperlukan untuk memelihara para senior, tidak memberati beban Pemerintah Negara Kanada? Ini semua saya selidiki, dan malah medapatkan pembuktian hal-hal yang tidak banyak diungkapkan di media. Apa yang saya dapat?? Saya juga menuliskan masalah ini, menunjukkan bahwa para senior ini yang bertempat tinggal di Propinsi Ontario saja, “menghasilkan” sebuah jumlah yang melebihi empat miliar Canadian Dollar. Angka apa itu??

Inilah kilas baliknya.

Para senior seumur saya itu karena sudah mendapat uang pensiun, tetapi karena ingin tetap aktif, maka mereka banyak sekali bekerja tanpa upah dan tanpa gaji. Pekerjaan apapun juga. Kerja sosial untuk publik, seperti kerja suka rela di perpustakaan, di rumah sakit dan klinik yang aktif dalam memelihara kesehatan penduduk, yang kalau saja gaji dan upahnya dibayarkan, maka akan membutuhkan uang yang jumlahnya empat miliar lebih dalam Candian Dollar tadi. Itu hanya di Propinsi Ontario saja.

Jadi hal itu adalah bukti sebagai kontribusi kaum tua yang tidak ingin menganggur saja, akan tetapi tetap aktif bekerja demi menjaga tingkat kesehatan yang mumpuni dan baik.

Mengangkat pelajaran dari hal hasil karya para senior yang terjadi di Ontario itu, saya yakin kita akan memperoleh solusi dari meningkatnya jumlah penduduk dunia dan juga meningkatnya jumlah orang tua senior, very senior dan para mereka yang disebut baby boomers (yang sekarang sedang berumur lima puluh tahunan ke atas). Mereka nanti kalau sudah menjadi senior, pasti ingin tetap aktif bekerja demi kesehatan yang prima, untuk itu mereka akan mau bekerja meskipun tidak setiap hari, asal ada kerja bermartabat, ada wibawa atau dignity, sesuai usia biologisnya.

Mereka bersedia menjadi pegawai suatu instansi yang bergengsi sesuai usianya. Dengan antisipasi akan banyak terciptanya gadget yang bisa membantu manusia secara fisik, maka kerja otot manusia akan terbantu. Robot-robot seperti inilah, yang prototypenya sudah banyak tercipta, akan tetapi secara komersial masih belum ekonomis secara komersial untuk dipasarkan kepada umum, tentu akan bisa diaplikasikan pada waktunya pada pertengahan abad nanti.

Saya pikir hal itu harus disiapkan pengejawantahannya oleh banyak pihak, agar semua pihak bisa bersiap diri dalam hidup bersama di atas Planet Bumi ini. Hidup damai dan nyaman. Tidak saling rebut-merebut kekuasaan, hidup dengan mengambil keuntungan karena adanya peperangan dan kekacauan politik dan perbedaan aliran kepercayaan. Satukan persepsi dan bersikaplah toleran terhadap sesama manusia hidup dan yang akan hidup di dunia. Kesenangan itu selalu ada akhirya berupa ketidak-senangan. Kalau kita hidup hanya mengejar kesenangan, dan melupakan bahwa segalanya mempunyai akhir, maka akan timbul sifat tamak, dan hidup mulai tidak akan nyaman lagi.

Senior itu bukan Askar Tak Berguna (istilah Malaysia). Yang dipunyai oleh kebanyakan senior adalah apa yang disebut wisdom dan biasanya belum dimiliki oleh kaum yang lebih muda.

Wisdom adalah sebuah keuntungan non fisik di dalam tubuh seorang yang sudah dinobatkan sebagai manula (manusia usia lanjut). Di dalam suatu keputusan yang penting, harus disertai dengan wisdom. Bila tidak ada wisdom dalam memutuskan sesuatu, maka akan terbit sebuah keputusan yang garing, seperti masakan yang hambar, seperti sebuah masakan yang kurang garam, atau semangkuk es campur tanpa sirop. Segar tetapi hambar.

Ah, itu mirip dengan apa yang juga terjadi dalam hubungan diplomatik Indonesia dengan Dunia Arab: CORRECT BUT COOL, tanpa cela tetapi hambar.

Daya-gunakalah para senior sejak sekarang, jangan diabaikan. Sebagian besar pemimpin dunia saat ini, tidak semuanya muda seperti Barack Obama yang belum lima puluh tahun. Lihat Queen Elizabeth II yang sudah berusia 80 tahun tetapi menjadi kepala Negara Inggris Raya. Beliau juga tetap menjadi Kepala Negara dari 15 lagi negara lainnya, seperti Australia dan Kanada dan lain-lain yang masih di dalam lingkungan Commonwealth.

Fidel Castro pun berhasil memimpin negaranya sampai usia lanjut seperti Elizabeth II. Masih banyak conto-conto lain yang patut sekali dicontoh oleh mereka yang masih muda.

Kalau seseorang dengan usia 80 tahun masih bisa memimpin sebuah negara atau enam belas buah negara sekaligus, maka pada seratus tahun sejak sekarang, apa yang bisa terjadi? Saya terdorong untuk berani meramalkan terjadinya sebuah susunan demografi yang tidak sama dengan sekarang, karena mungkin sekali:

1.   Manusia akan bisa mudah mencapai usia 100 tahun

2.   Kesehatan akan semakin lebih baik terpantau

3.   Jenis makanan sehat juga akan bisa diciptakan

4.   Dunia pengobatan juga makin canggih

5.   Peralatan alat bantu hidup manusia akan tercipta baik yang software (perangkat lunak) dan yang hardware (perangkat keras), seperti robot-robot dan peralatan yang membantu kemudahan hidup manusia.

Saya menyebutkan kurun waktu seratus tahun sejak sekarang, karena seperti dapat dihayati oleh semua orang, dalam mengamati apa yang telah terjadi sejak tahun 1900 sampai tahun 2000.

A.  Ada berapa negara baru berdiri ?

B.  Pesawat Terbang pertama sejak tahun 1904 dan terbang sejak 1911, bagaimana dengan pesawat ciptaan tahun 2000?

C.  Belum ada Televisi dan pada tahun 2000 telah merajai dunia informasi yang merambah dunia

D.  Dunia maya internet? Tak terkatakan kemajuannya.

Dan sebagainya dan sebagainya membuat daftar yang panjang.

Mari kita adakan perbaikan hidup kita secara fisik maupun secara mental agar seimbang dan menimbulkan rasa nyaman.

Anwari Doel Arnowo  - Singapura, 29 Juni, 2009

Anwari Doel Arnowo

Sixty Five

Toronto, Tuesday, December 12, 2006

 (E N A M   P U L U H    L I M A)

Anda tidak salah: enam puluh lima.

Yang kita ingin kemukakan disini adalah umur sixty five sebagai umur seorang boleh disebut senior atau umur batas di mana orang harus pensiun dan berarti berhenti dari pekerjaannya. Hari ini, 12 Desember 2007 adalah hari istimewa bagi orang yang senior, termasuk saya, karena seorang yang telah mencapai umur tersebut, dibolehkan tetap bekerja oleh undang-undang di Ontario.

Simak judul beritanya:

MANDATORY RETIREMENT COMES TO AN END TODAY IN ONTARIO, ALLOWING THOUSANDS CANADIAN TO WORK BEYOND THE AGE OF SIXTY FIVE. (Hari ini berakhir wajib masa usia pensiun yang berlaku selama ini, memungkinkan banyak warga Kanada untuk dapat bekerja meskipun telah  melampaui usia enam puluh lima tahun)

Pada Sub Judulnya juga ditulis seperti berikut;

1.   Let Individuals Decide When to Retire – Biarkan tiap orang menentukan kapan dia mau pensiun

2.   Ontario Bans Employers from Age-Related Lay-Offs - Ontario melarang majikan memberhentikan karyawan karena menyangkut masalah usia

3.   Ontario Human Rights Code Protects the Province 1.5 million Seniors - Hak-hak Azasi Manusia melindungi warga Ontario yang Senior sebanyak satu setengah juta jiwa

Ada juga judul dan gambarnya pak Professor Don Dewees, 65 tahun yang amat menyukai pekerjaannya dan termasuk salah satu dari mereka yang ingin terus bekerja nanti jauh melampaui umur pension yang lazim selama ini, yang berbunyi: Mereka tidak Membersihkan Mejanya (They ‘re not cleaning out their desks). Diperkirakan di Ontario tahun ini ada sekitar 4.000 orang senior yang menggunakan kesempatan baik ini. Mereka tetap bekerja.

Telah beberapa waktu lamanya sebuah surat kabar melakukan interview banyak senior, termasuk kaum immigrant. Mengapa kaum immigrant juga termasuk ini? Terbukti sekarang selain menjadi Pegawai negeri, kaum Immigrant ini telah dibolehkan juga untuk menjadi anggota Polisi. Ini suatu kemajuan besar, sebab sebelumnya hanya dibolehkan untuk yang sudah menjadi warga Negara saja.

Apa sebenarnya yang memicu dikeluarkan peraturan baru ini? Yang berikut adalah pertimbangan-pertimbangan yang saya tangkap dari suara-suara kalayak ramai, kalangan media dan bacaan dari informasi pemerintah:

1.   Sudah makin modern-nya ilmu pengetahuan dalam bidang teknologi tanaman dan makanan

2.   Sudah makin majunya ilmu dalam ilmu pengetahuan dalam masalah kesehatan manusia dan makhluk pada umumnya

3.   Sudah tingginya kesadaran manusia, menuju lingkungan hidup yang sehat

4.   Para Pejabat Tinggi banyak yang sudah berusia lanjut dan masih sanggup bekerja dengan baik dan benar, seperti contohnya yang paling mudah: Ratu Elizabeth II yang usianya sudah mencapai 80 tahun dan masih menjadi Kepala Negara dari belasan Negara-negara independent, antara lain Kanada sendiri

5.   Dua Perdana Menteri Kanada yang terakhir berhenti pada usianya yang mencapai 71 dan 67 tahun

6.   Semakin banyaknya senior yang jauh melampaui usia 65, tetapi masih dapat bekerja dengan tekun dan aktif, terutama yang memimpin usahanya sendiri dan bukan digaji oleh Rakyat / Pembayar Pajak.

Beberapa konskuensi telah terjadi dan akan terjadi karena adanya peraturan baru ini. Demikian juga adanya suara yang menyatakan kurang setuju. Itu semua memang didengarkan dan diakui ada benarnya. Tetapi seperti tadi sudah dikatakan Ontario Human Rights Code melindungi para senior ini yang jumlahnya mencapai satu juta lima ratus ribu an di daerah Ontario ini saja. Suara tidak setuju ini disuarakan oleh kaum yang lebih muda yang mengkhawatirkan tentang lowongan pekerjaan yang tidak dapat mereka capai baik dalam hal tingkat kedudukan, maupun fungsi dalam tingkat kepangkatannya.

 Itu semua karena kaum senior tidak mau berhenti bekerja dan masih menduduki tempat-tempat penting. Mereka juga mengkawatirkan bahwa pada suatu saat akan besar sekali besarnya tunjangan pensiun yang ditanggung Pemerintah. Rupanya para Pengambil keputusan ditingkat Pemerintahan dan ditingkat Perwakilan Rakyatnya, telah memikirkannya dengan masak-masak dan itulah keputusannya per hari ini. Dalam dunia sekarang, Angkatan yang berusia 60 an saat ini dapat disamakan dengan Angkatan yang berusia 40 an pada beberapa tahun yang lalu.

Orang tua yang usianya dianggap Senior tetapi masih sehat dan dapat melakukan pekerjaan dengan benar, jumlahnya sudah meningkat jauh. Mari kita lihat beberapa contoh dari orang-orang yang terlibat dalam masalah terbaru ini.

1. Fred Ketchen saat ini usianya telah mencapai 71 tahun dan dia saat ini masih duduk sebagai salah seorang Direktur yang membidangi Equity Trading di ScotisMcLeod, Scotiabank. Lama kerjanya di Bank ini adalah lima puluh tahun dan dia masih memberikan sekitar 85 sampai dengan 100 presentasi dalam setahunnya, dalam bidang Securuties Industry. Jam kerjanya dimulai pada pukul tujuh pagi didalam ruang kerjanya, menggunakan newswires, menulis serta mencatat semua masukan mengenai business sehingga dapat ditimbang untuk menentukan untung ruginya. Apa yang dikerjakannya akan dapat dipakai untuk dapat digunakan bagi sekitar 12 sampai 13 laporan bagi media dan station radio dan televisi pada hari itu. Fred disebut sebagai icon dari Bay Street dimana dia mewakili kaum yang telah melampaui 65 tahun akan tetapi giat bekerja. Dia bilang dia tidak akan tahan kalau hanya disuruh memperhatikan burung-burung yang sibuk makan didalam sangkarnya. Dia mengakhiri harinya pada sekitar pukul 18:30 sampai dengan pukul 19:00.

2. Edegart Mahant adalah seorang nenek 66 tahun, Professor pada York University yang terpaksa meninggalkan jabatannya karena kontrak massal yang telah ditanda tanganinya pada tanggal 1 Juli 2006 yang lalu. Dia sekarang mengajar di Glendon College dengan gaji sepertiganya dibanding gaji terakhirnya, tetapi mengajar sebanyak kegiatannya yang dulu. Statusnya sekarang adalah kerja paruh waktu dan dia mengatakan bahwa sekarang dia bukan siapa-siapa. Dia merasa merana dan secara perlahan dia merasa dipinggirkan sedangkan keadaannya masih sebaik dulu dalam bekerja. Katanya: “I was the same person I was before”. Lalu ketika ditanya apa sebabnya dia pertahankan pekerjaannya ini, dia menjawab selama 37 tahun berkarir, dia merasakan stimulasi dalam bekerja seperti ini, dan itulah satu-satunya yang dia pahami dengan mendalam.

3. Thomas G. Heintzman salah seorang Partner dalam McCarthy Tetrault selama 35 tahun, sekarang sudah berusia 65 tahun dan masih merasa lama sekali nantinya untuk dapat meninggalkan pekerjaannya. “Sudah jelas saya tidak akan menghabiskan waktu bermain Golf”. Meskipun kedudukannya selaku Partner akan berakhir pada akhir tahun ini dia akan tetap bekerja dalam bidangnya selaku Konsultan ditempat yang sama dan mengharapkan akan bekerja beberapa tahun lagi sampai setelah mencapai 69 atau 70 tahun. Dan setelah itu?? “Ah saya masih dapat menjadi arbitrator, mediator ataupun mengajar atau menulis buku. Setelah 40 tahun bekerja, saya mempunyai banyak sekali idea”. Itu baru semangat.

4.  Bruce Armstrong adalah seorang Chartered Accountant sekarang berumur 63 tahun dan masih menikmati pekerjaannya. Baru beberapa tahun yang lalu dia merasa bahwa dia lebih tua 15 sampai dengan 20 tahun diatas rata-rata pekerja dikantornya yang lama.

Dia berhenti dan sekarang bekerja sebagai principal di LECG dimana dia bekerja di Forensic and Investigative Accounting Division.  “Jangan dikira saya sekarang hanya menikmati pekerjaan ini karena masalah keuangan pribadi. Saya di sini bekerja karena saya amat menikmati pekerjaannya dan saya juga punya kegiatan di luar kantor/pekerjaan. Kedua dunia itu menunjang hidup saya. Dengan adanya perubahan peraturan dan undang-undang ini, maka saya mengharapkan adanya perubahan mind set dan pola pikir yang dapat menerima bahwa para Senior itu masih dapat berdaya guna dan dihormati karena pengalamannya.

Mereka bukan penghalang bagi yang lebih muda”. Pemerintah Propinsi Ontario berpendapat adalah kenyataan bahwa orang yang berusia diatas 65 itu lebih sehat dari angkatan sebelumnya, tetapi Pemerintah juga berpendapat bahwa policy Pemerintah akan buruk kalau memaksa orang seusia itu bekerja lebih lama. Demikian sebaliknya tetap juga terkesan buruk kalau menyuruh mereka pensiun pada usia yang masih produktip, mengingat pengalamannya yang sudah demikian jauh.

Anwari Doel Arnowo – December 12, 2008 -19:30:00

Ini lho semangat bagus

You are not that old  --  You are as old as you think you are

Film Ter .. ter ....

http://www.seputar-indonesia.com/edisicetak/content/view/306998/38/

My Name is Khan

Friday, 26 February 2010

MY Name is Khan adalah sebuah film produksi Bollywood, India, yang saat ini ramai ditonton dan dibicarakan di kota-kota besar dunia.

Debutnya diputar di Abu Dhabi, 10 Februari 2010, dan dua hari setelahnya beredar di kota-kota besar dunia.Hak edar film ini dibeli Fox Star Entertainment dan secara mengagetkan memecahkan rekor box office. Dengan biaya produksi sekitar Rp110 miliar, dalam waktu sepekan saja penjualan karcis sudah mencapai Rp185 miliar. Alur cerita film ini seputar tiga tema yang menonjol,yaitu love story antara Rizwan Khan dan Mandira, stigmatisasi Pemerintah Amerika Serikat (AS) terhadap umat Islam sebagai teroris, dan kejujuran serta keluguan pemuda Khan yang mengidap sindrom asperger, bagian dari spektrum autis, sehingga sulit berkomunikasi dalam pergaulan sosial.

Ketiganya diramu sedemikian rupa dengan teknik dan seni perfilman yang sangat bagus sehingga penonton tidak jemu mengikuti alur cerita film berdurasi 160 menit tersebut.Film ini juga menginspirasi penonton tentang kesetiaan cinta dan nilai kemanusiaan yang menjadi pengikat semua kelompok sosial keagamaan yang doyan bertikai. Cerita bermula dari sebuah keluarga muslim kelas menengah di Mumbai,India, yang memiliki dua anak laki-laki, Rizwan Khan dan Zakir.Khan terlahir dan tumbuh sebagai anak autis, tetapi sangat cerdas dan memiliki kelebihan cepat mempelajari bidang teknis dan permesinan.

Namun Khan yang autis menjadi objek olok-olokan temantemannya sehingga ibunya, Zarina Wahab, menaruh perhatian lebih ketimbang Zakir. Sampai-sampai Zakir cemburu,merasa kurang perhatian, dan membuatnya mencari beasiswa kuliah ke AS. Selesai kuliah, Zakir berhasil merintis usaha di AS bersama istrinya, Haseena. Keduanya muslim yang taat. Suatu hari Rizwan Khan diundang Zakir ke AS setelah orang tuanya meninggal. Dari sinilah dimulai drama kehidupan Khan yang penuh warna-warni. Dia adalah anak autis usia dewasa yang mulai merasakan getaran cinta,tapi tidak tahu bagaimana mengekspresikannya layaknya pemuda normal.

Khan juga seorang muslim yang taat,rajin menjalankan salat,entah di pinggir jalan,airport ataupun masjid. Bekerja sebagai salesman kosmetik herbal milik Zakir, Khan bertemu Mandira, seorang janda cantik beranak satu yang juga pemilik salon kecantikan. Singkat cerita, Khan akhirnya menikahi Mandira yang sama-sama berasal dari India dan nama Khan pun melekat di belakang nama Mandira dan anaknya, Sameer, yang beragama Hindu.Tragedi rumah tangga muncul gara-gara terjadi aksi terorisme 11 September 2001 yang meluluhlantakkan menara kembar WTC dan berbagai aksi Osama bin Laden yang beroperasi di seputar Pakistan dan Afghanistan.

Nama Khan secara jelas menunjukkan identitas keislaman sehingga mengundang kecurigaan dan sinisme dari warga kulit putih AS. Teman-teman sekantor Haseena, istri Zakir yang selalu berkerudung, mulai menunjukkan antipati kepadanya. Reese, teman karib sekolah Sameer Khan yang paling akrab, pun tiba-tiba bersikap tak acuh, bahkan menunjukkan sikap tidak senang kepadanya sehingga Sameer sedih dan bingung.Puncak dari ketidaksenangan Reese ini terjadi ketika keduanya bertengkar di tengah lapangan bola. Pertengkaran itu tanpa sengaja diketahui beberapa kakak kelasnya yang kemudian ikut menghajar Sameer karena Sameer Khan datang dari keluarga muslim.

Di luar dugaan, Sameer Khan meninggal akibat dihajar ramai-ramai.Waktu itu sesungguhnya Reese berusaha menghalangi, tapi gagal. Dia tergeletak sendirian di lapangan bola, semua pelakunya lari untuk membuang jejak. Mengetahui Sameer meninggal, kemarahan dan kesedihan Mandira meledak.“Ini semua garagara saya menikah dengan Khan,” teriaknya sambil mengusir Khan agar pergi meninggalkan rumah.

Gara-gara nama Khan yang muslim dilekatkan kepada dirinya, yang padahal masih Hindu,dan anak lakinya, Sameer, yang tidak tahumenahu tentang agama, keluarga itu menjadi berantakan. Sameer mati secara mengenaskan. Identitas keislaman yang melekat pada Khan telah menghancurkan kebahagiaan dan keutuhan rumah tangganya yang baru saja dibangun. Mandira mengultimatum Khan,dia boleh kembali ke rumah kalau bisa bertemu Presiden AS dan menyampaikan secara terbuka kepada masyarakat: “My name is Khan, I am not a terrorist.” Karena cintanya yang amat mendalam kepada Mandira,Khan meninggalkan rumah, berupaya ketemu Presiden untuk mengatakan, “My name is Khan, I am not a terrorist.

” Sebagai pemuda autis yang lugu, jujur, taat beribadah, dan sangat mencintai kemanusiaan, Khan berusaha mendatangi forum yang dihadiri Presiden AS hanya untuk bertemu, memenuhi permintaan Mandira, agar dirinya bisa diterima kembali.Nasib sial terjadi.Dalam perjalanannya Khan justru dituduh oleh aparat kepolisian sebagai teroris yang hendak membunuh Presiden. Dia dimasukkan sel tahanan serta disiksa gara-gara dia seorang muslim dan dicurigai sebagai teroris. Padahal Khan adalah seorang yang antikekerasan dan mudah tersentuh melihat orang menderita,apa pun agamanya. Demikianlah, menonton film ini saya jadi tercenung.

Ternyata justru seorang autis dari Mumbai yang secara spektakuler telah menjelaskan Islam kepada masyarakat Barat dengan cara yang sangat menyentuh, asyik ditonton, dan sekaligus mendatangkan uang miliaran. Bukan dengan teriak-teriak demonstrasi di jalan atau lapangan terbuka sambil teriak “Allahu Akbar”. Tiga tragedi besar dalam sejarah, yaitu pecahnya Perang Salib, pendudukan Israel di Palestina, dan aksi teroris 11 Agustus 2001 telah mengguncang dan mengubah kehidupan beragama pada level dunia. Hubungan Barat dan dunia Islam menjadi saling berhadapan, bukannya berkoalisi membangun peradaban yang maju dan damai.

Melalui bahasa film, Khan dan Mandira telah berusaha menjembatani hubungan Islam dan Kristen yang saling mencurigai dan membenci. Lewat sosok Khan, film ini berhasil menampilkan ajaran Islam yang peduli pada penderitaan sesamanya tanpa mempersoalkan keyakinan agama. Rizwan Khan yang autis itu selalu ingat pesan ibunya, Zarina Wahab, bahwa di dunia ini ada dua macam pribadi, baik dan buruk, apa pun agama dan sukunya.Kebaikan itu mengatasi semua perbedaan.Nasihat ini diulang-ulang untuk diperdengarkan kepada dunia bahwa Islam itu agama cinta kasih, damai, dan senang pada kebaikan.

Ketika Khan membantu membangun gereja yang rusak akibat banjir, pemandangan semacam itu dulu mudah ditemukan di Indonesia bagian timur, tetapi akhir-akhir ini kian berkurang. Rizwan Khan,yang diperankan oleh Shahrukh Khan, bintang film termahal di India, dan Mandira yang diperankan oleh Kajol juga berhasil menyajikan drama cinta tipikal India, meski tidak kental sekali,yang menampilkan kesetiaan, air mata, nyanyian, tarian, ujian, dan ujungnya happy ending.(*)

PROF DR KOMARUDDIN HIDAYAT

Rektor UIN Syarif Hidayatullah

http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5090297545399111300

Robot Suit Gives Old People Super-Human Strength
Writing by Conner Flynn on Monday, 8 of October , 2007 at 3:04 am
What do we have in 2010?? Anwari - January 9, 2010

Thanks to the Kanagawa Institute of Technology’s Air Pressure suit, in the very near future the elderly will have super strength. The suits would be used by old people to get around and lift things more easily. And it would be just as beneficial to their caregivers, who need to carry them around Dane cook isolated incident download. The wearer can lift a person as heavy as 100 kilos as if they were carrying only half that weight.
Admittedly, the suit is clunky, and yes it likely takes a long time to put on. It also weighs 66 pounds. But if an elderly person does manage to actually put one on, what you have is a world where elderly people stomp around in robot exoskeletons, complaining about rock music and how “they don’t make ‘em like that anymore”. The next thing you know Grandma is throwing a car at you! A world where robots evolved from little old ladies? It could happen. And soon.
For the moment, the suit is only made to order and is destined for nursing homes and hospitals. But they do hope it will be in homes in the future.
You have been warned. Start treating your elders with respect NOW. They like revenge.
[Yahoo] VIA [The Raw Feed]

Comments (39)
Category: Industrial, Medical
Add this post to Del.icio.us - Digg
39 Comments
Comment by Robert Robinson
Made Monday, 8 of October , 2007 at 2:31 pm
I’m 69 years old and get around pretty good. But do you make a unit that can help me hit a golf ball 350 yards?
Comment by Conner Flynn
Made Monday, 8 of October , 2007 at 9:34 pm
I think I can safely say that someone has that in the works. :)
Comment by bri
Made Tuesday, 9 of October , 2007 at 2:12 am
This will make older people weaker, just as cars have made us exercise less.
Comment by paul
Made Tuesday, 9 of October , 2007 at 10:32 am
Wheres the womans body? lol!
Comment by Phyreblade
Made Tuesday, 9 of October , 2007 at 2:46 pm
And just think. The 90lb weakling in whose face you used to kick sand at the beach may soon be able to kick a boulder at yours…
Comment by David Green
Made Tuesday, 9 of October , 2007 at 6:26 pm
Jesus – the military applications of this are massive!
Think, there could be armies of cyborg soldiers invading YOUR country.
Comment by B33L
Made Wednesday, 10 of October , 2007 at 1:28 pm
heh in like 15 years this will probably be used in some sort of crazy suit of armor for future warfare
Comment by Dan Tracy
Made Wednesday, 10 of October , 2007 at 2:01 pm
Way cool, when can I get one?
Comment by ralph
Made Saturday, 13 of October , 2007 at 4:30 pm
This is obviously an evil plot by the old people to gain super strength and take over the world.
Comment by uberfook
Made Sunday, 14 of October , 2007 at 4:24 pm
This will be great for people that dont know how to change the clock on their microwaves…
Comment by Steve
Made Thursday, 18 of October , 2007 at 11:09 am
For those of you saying that they’ll be making military exoskeletons next…. Several years ago, DARPA was funding research into exoskeletons for soldiers that would not only increase strength, but carry armor and provide enough shock absorption to allow soldiers to simply jump out of relatively low flying helicopters. I haven’t seen an update on that research recently…
Comment by Rock Kauser
Made Thursday, 18 of October , 2007 at 7:09 pm
I want one!
Comment by Eddy
Made Saturday, 20 of October , 2007 at 6:09 am
What happens when they fall over?
What happens when the machine fails?
What happens if it overloads?
Hmm… Maybe something that should be considered as we cant be losing family members more than we already do!
Comment by squeezeeface
Made Saturday, 20 of October , 2007 at 6:32 am
I hope that it can be programmed to make people dance ! imagine the fun !!!!
Comment by Jenny
Made Saturday, 20 of October , 2007 at 10:26 pm
… it looks like crap. Is this the best we can come up with???
Comment by Jimmy
Made Tuesday, 23 of October , 2007 at 2:33 am
It must be a very early spartan prototype suit!
you know, the Halo series.
Comment by Dr. Browne
Made Tuesday, 23 of October , 2007 at 8:35 pm
If it weighs over 60 pounds how will the elderly get it home? Can they invent a machine that makes people drive better?
Comment by Maox
Made Thursday, 1 of November , 2007 at 7:50 am
Bet you could take on an alien queen with that thing.
Comment by Anwari Doel Arnowo
Made Friday, 2 of November , 2007 at 9:15 pm
Skeptics are not needed, if they think it is useless they do not have to use it. BETTER BE QUIET AND THINK IT OVER.
Isay: IT WILL BE USEFUL, AND HELPFUL.
I AM 69 YEARS AND I DO NOT NEED IT NOW, PERHAPS LATER!!
Comment by Danny
Made Saturday, 3 of November , 2007 at 4:01 pm
I wonder if these suits can help paraplegics in any way. now THAT would be something…
Comment by puttputt
Made Monday, 5 of November , 2007 at 11:28 am
Japanese create for peaceful purposes but I bet somebody in America is thinking how to use this to kill people in the middle east. Some peace loving people.
Comment by Dan
Made Monday, 5 of November , 2007 at 1:03 pm
If an elderly person was giving me sass in that clunky thing, I’d just pull one of those exposed tubes and kick them in the gut. I still think the bio-suit would be a good idea in general. Maybe a few years will make it look less like a bad version of that robot suit from Aliens.
Comment by flah
Made Saturday, 24 of November , 2007 at 2:20 pm
I’m sure most of these machines will cost thousands even decades into the future.
I can see how, if perfected, it could be used by the military for tasks where heavy lifting is required, but unless they made one which enhanced speed I can’t see it being used for battle.
Comment by Maximus Prime
Made Tuesday, 15 of April , 2008 at 2:52 pm
Wow, I can’t see the military using a suit that cumbersome in combat. There’s probably a secret, similar suit being created by the United States government that we’re not hearing about.
I would spend my time worrying about that if I were really that concerned to comment about it, instead of worrying about a technology that may eventually allow my 72-year-old grandmother to move around without back pain. :D
Comment by Joker68
Made Monday, 16 of June , 2008 at 4:29 pm
DO NOT HIT CTRL+ALT+DELETE!!! That would be painful, not to mention…if it is derived off of Windows Vista software.
“Sorry, your operating system is incompatible with the go piss command”
“Ouch! I turned off the power and it broke my back while trying to store itself!!”
No Viagra needed with 4amp upgrade for the pelvis motor, forget about keeping it up…with the Cyberdyne company hydraulic fittings your lovelife will be better than ever!
Comment by rik
Made Friday, 15 of August , 2008 at 10:57 am
Since the dawn of history human beings have dreamed of super human strength.
As a heavy equipment operator I understand the need for portable light duty lifting applications in real world environments.
The peaceful ramifications for rescue workers requiring instant strength for life saving applications alone is exponential.
Comment by ANONYMOOOOSE
Made Tuesday, 26 of August , 2008 at 11:49 am
Why give it to old people this would make a great weapon (if improved).
Comment by Wawan Kurniawan
Made Friday, 31 of October , 2008 at 5:14 am
where I have to Prototype or arsitecture electronic your robotic ? thanks from indonesia
Comment by Muhammad Arsyad
Made Friday, 31 of October , 2008 at 11:36 pm
Hai…
That Pic Robot good
o y, I have to add you information in my website
Thanks.
Comment by AngryNarwhal
Made Friday, 19 of December , 2008 at 7:04 pm
The United States’ military already has robotic exoskeletons just like this (http://www.engadget.com/2007/11/25/sarcos-military-exoskeleton-becomes-a-frightening-reality/). The only inhibition is a power source great enough to last the wearer a long time in battle. This would be a great idea for the elderly or physically impaired, though, as they would only need it to last them short bursts. I do not understand why this article is aimed at the elderly, as the other applications of this technology could have much more impact.

What you believe is right today, could be wrong tomorrow

Just for your info: Tan Tjiang Ay designed our house where we live now. He already passes the line of being an architect, an artist AND a philosopher. Great guy.

Dear all,
Semoga renungan ini menginspirasi kita

WARISAN

Oleh : Eileen Rachman & Sylvina Savitri

Sumber : Fit & Proper : Memberdayakan Manusia, Memenangi Persaingan

Pembicaraan terjadi antara saya dengan arsitek kondang Tan Tjiang Ay, mengenai apa yang akan kita tinggalkan kalau kita tutup buku. Ketika saya mengatakan bahwa sebagai arsitek, posisinya lebih mudah, karena yang akan“ditinggalkan nanti adalah hasil karya yang nyata dan berwujud, beliau membantah. Beliau lalu mengatakan bahwa yang ditinggalkan seorang arsitek bukan benda mati seperti bangunannya, tetapi legacy- nya, yaitu dampak dan kualitas positif yang bisa meng- inspire, menjadi poros penyemangat bahkan landasan action dan pola pikir bagi penerusnya.

Pembicaraan jadi semakin seru dan berusaha menjawab, Apakah seseorang yang masih hidup perlu memikirkan apa yang akan dia tinggalkan setelah kematiannya, selain harta? Orang yang cuek dan tidak setuju bisa saja malah memikirkan. Apakah saya memang perlu merancang apa yang akan saya nikmati ketika saya sudah di alam lain? Mati ya mati…

Kita lihat banyak tokoh dan ahli, yang hingga bertahun-tahun setelah wafatnya masih disebut-sebut jasa, pemikiran, teori dan falsafahnya. Saya teringat dalam pemakaman seorang tokoh pendidikan, penerusnya secara sederhana mengatakan: Beliau sudah meninggalkan kesejukan dalam organisasi kita, yang sebelum beliau pimpin, sering bertengkar dan berselisih paham.

Kultur inilah yang sampai sekarang kita jaga dalam rapat-rapat dan cara berorganisasi. Saya jadi teringat sebuah quote, if you lead a meaningful life, you never really die. Mungkin ini yang dimaksud dengan legacy. Tetapi apakah legacy hanya perlu dipikirkan oleh pemimpin besar, Negara, atau CEO perusahaan yang beromzet triliunan?

Secara pribadi, konsep legacy ini jadi berpengaruh dalam lamunan-lamunan saya. Yang jelas, memang banyak orang yang punya keinginan untuk mewariskan spirit, energi, visi, nilai, dan berharap ide-idenya dikemudian hari tidak dianggap basi atau bahkan salah oleh para penerusnya. Bukankah banyak kecanggihanyang ditinggalkan oleh para tokoh dan ahli yang sampai sekarang pub bisa kita implementasikan, kita jalankan, bahkan masih kita kagumi, sehingga dunia, sepeninggalnya, malah menjadi lebih baik?

The Legacy You Leave is The Legacy You Live

Siapa sih yang tidak ingin nama atau nama perusahaan-nya melegenda secara harus dan positif? Kenyataannya banyak diantara kita, terutama para pemimpin atau orang yang me- manage , karena kesibukan dan fokus pada masa sekarang, tidak menyadari bahwa segala tindah-tanduk, strategi, dan kebijakannya akan meninggalkan bekas. Bekas itu bisa positif, tetapi bisa juga membentuk dendam, kekalahan, kerugian, kekeroposan, bahkan keterpurukan. Ini juga berarti di setiap tugas, kebijakan, dan strategi kita, ada PR tambahan, yaitu mempertanyakan apakah yang kita buat dan gariskan sekarang akan shape the future atau malah sebaliknya merugikan. Dengan pola pikir demikian, penerus atau pengganti kita tidak perlu selalu menggnati policy atau bahkan merombaknya ketika baru menjabat. Ia j ustru bisa menggunakannya, bahkan mengambil manfaat dan meneruskan apa yang pernah kita bangun serta cita-citakan. Pemikiran ini juga bisa membuat orang tidak aji mumpung ketika menjabat, karena ia peru berpikir panjang tentang apa yang akan terjadi bila saya sudah tidak di sini lagi.

Legacy :

Dampak dan Kualitas Positif yang Tertinggal

Kita tahu bahwa kita bisa menjadi lebih baik dengan belajar dari keselahan masa lalu. Orang yang melihat ayahnya sering memukuli ibunya, bisa berjanji pada dirinya sendiri untuk seumur hidup menghindari kekerasan. Kesalahan strategi yang menyebabkan perusahaan merugi dan berutang banyak, bisa menjadi momentum perbaikan bagi penerusnya agar lebih hati-hati. Ia dapat melakukan antisipasi dengan menghindari kesalahan atau dosa-dosa masa lampau. Bahkan, banyak tokoh yang melakukan kesalahan, mencetak kerugian, kekhilafan, dan kegagalan bisa menjadi pemicu kehidupan yang lebih baik, namun itu bukanlah

legacy.

Legacy adalah kualitas positif, spirit, penyemangat, nilai, dan dampak positif yang menjadi landasan kehidupan seterusnya yang lebih baik. Dampak yang terlihat misalnya adalah semakin pintarnya sekelompok m anusia karena spirit belajar dalam kelompok yang dibangun seorang tokoh seperti Ki Hajar Dewantoro, semakin :hijau dan produktifnya lingkungan sehingga para penerus bisa melanjutkan kualitas kehidupan yang lebih baik, atau semakin kuatnya self esteem sekelompok orang sehingga mau dan giat mengembangkan profesinya, walaupun profesi tersebut tidak ada duitnya

Merancang Legacy adalah Pilihan

Mewariskan kekayaan sampai tujuh turunan tidak termasuk membuat

legacy. Artinya, terkadang membuat legacy lebih sulit daripada sekedar mengumpulkan kekayaan untuk diwariskan. Cara kita hidup, berkata-kata, dan mengambil esensi dari kualitas kehidupan, kemudian mentransfernya ke dalam kebijakan, peraturan, dan sistem lah yang perlu kita tata. Legacy yang kita turunkan juga akan menggambarkan visi dan obsesi kita selama hidup. Semakin jelas visi dan kuat obsesi kita, semakin besar dampaknya. Kalau kita berobsesi kuat agar lingkungan kerja bersih berintegrasi, tindakan dan kata-kata kita pun akan bergaung jauh ke depan. Kalau kita ingin memajukan kaum nelayan dan mati-matian membuat kegiatan, mendidik, menciptakan lapangan kerja, serta mengakomodasi, sepeninggal kita para nelayan pasti masih menikmati spirit kita dan meneruskannya dengan kekerasan hati pula.

Berpikir tentang

legacy sebenarnya bisa merupakan katalis dalam pengambilan keputusan, karena lebih berorientasi jangka panjang. Memikirkan legacy pun tidak perlu terkait dengan matinya seseorang. Setiap pemegang jabatan sesungguhnya bisa membiasakan diri berpikir utuk mewariskan sistem,value , SOP yang mantap, positif, dan memberi nilai tambah di areanya, sehingga ketika dia pergi, semua yang ditinggalkan berbekas keharuman namanya. Gajah mati meninggalkan gading, harimau mati meninggalkan belang, janganlah kita pergi meninggalkan borok.

oooooOOOOooooo

Regards,

Dwi Prabaningtyas

Sistem & Administrasi SBU Jasa Konstruksi

Tel. (62-21) 3909018 ext. 311.

Sebuah TANGGAPAN:

Yang saya terima dengan akal saya pada saat ini adalah: Saya telah lahir, dan sekarang sadar sekali bahwa saya tidak pernah merasa, minta dilahirkan. Kermudian sejak lahir sampai mati nanti, menjalani kehidupan sesuai dengan pola hidup, yang terbentuk sendiri sesuai dengan aktivitas saya selaku seorang manusia dalam bersosialisasi dengan manusia dan alam di sekeliling saya. Saya tidak bisa meramal masa depan saya, tetapi saya bisa berkaca dengan masa lalu saya yang telah saya alami sendiri.

Banyak belajar dari kesalahan dan kebenaran yang terjadi. Itulah sebabnya saya tidak mau terlalu terikat dengan masa lalu dan amat mencari-cari tau bagaimana bentuk masa depan saya. Manusia boleh pandai merancang dan merencanakan hidupnya, tetapi bisa saja apa yang terjadi nantinya akan berlainan dengan rancangan dan rencananya. Tidak perlu kita terlalu kecewa kalau kita mengalami hal-hal seperti itu. Pedoman saya: mengalirlah seperti air, menuju ke tempat-tempat yang lebih rendah. Dalam sejarah Planet Bumi belum pernah ada air yang mengalir ke atas, kecuali apabila air telah berubah bentuk menjadi uap. Uap bisa "mengalir" ke atas.

Oleh karena hal-hal yang saya sebutkan tadi, saya telah membuat garis-garis pedoman:

1. Bahwa siapa yang pernah lahir pasti akan mati di kemudian harinya. Belum ada kecualinya.

2. Sudah saya ketahui, SAAT INI, secara medis, apa yang meninggalkan tubuh manusia itu pada waktu manusia mengalami kematian, belum ada istilah kedokterannya. Umum telah membiasakan diri memakai istilah nyawa, sukma dan ruh, tetapi istilah medis belum dikenal dengan suatu nama. Tetapi, PADA SUATU SAAT NANTI DI KEMUDIAN HARI, status tidak tau dari segi medis ini mungkin akan berubah. Entah satu abad lagi atau lebih. Jadi saya tidak akan membuat repot diri saya dengan hal yang di luar nalar saya, yang jelas sekali di luar jangkauan kemampuan cara pikir saya, pada saat ini. Mungkin akan ada yang mau ngotot menerangkan kepada saya masalah nyawa, sukma dan ruh, yaitu hal yang tidak dikenal secara medis itu. Saya mungkin bersedia mendengarkan, tetapi sepanjang belum masuk kedalam akal saya, yang saat ini masih sehat, saya tidak bisa menerimanya. Suatu saat nanti kalau saya sudah lebih menua, mungkin saya tidak akan sesehat seperti sekarang. Daya ingat saya dan daya pikir tidak setajam saat ini, saya akan berubah, karena kemampuan menganalisa pun akan berkurang juga.

3. Jadi saat ini, saya tidak mau mengatur masa depan dengan kemampuan yang pada hari ini masuk di akal, tetapi kemudian, setelah saya mati, mungkin akan berubah menjadi tidak masuk akal. Hal-hal semacam ini sungguh amat saya hindari. Saya bisa berikan conto: seseorang menolak warisan orang tuanya sendiri, karena dia ingin menikmati hasil keringatnya sendiri. Dia ingin berprestasi sendiri baik dalam mengumpulkan harta maupun dalam memupuk tumpukan ilmu dan lain-lain pengetauannya. Menyebut hal ini, saya, kalau saja saya mengetaui hal seperti ini pada waktu lima puluh tahun yang lalu, maka saya akan menjadi orang itu. Bukankah dalam kehidupan nyata memang ada orang-orang seperti itu? Lalu apa gunanya kalau saja kita sekarang berpikir untuk meninggalkan segudang materi dan segunung ilmu pengetauan dan seluas lautan dan samudra kebijakan kepada turunan kita, kalau mereka nanti menolaknya, sedang bisa saja kita kan tidak tau, karena sudah mati?

Akhir kata saya mengajak diri saya sendiri sekarang untuk tidak terlalu memikirkan masa depan mengenai alamnya dan tingkah laku manusianya, karena sesuai pengalaman manusia hidup, amat banyak yang berada di luar kemampuan kita, hanya karena ingin untuk ikut mengatur-aturnya.

Saya lihat teman saya mengatur anaknya sehingga menjadi juara main golf (pialanya segudang) sampai dia berumur 21 tahun, dan selanjutnya anak itu tiba-tiba meninggalkan semua kegiatan golfnya. Memegang alat golf, bahkan pergi ke lapangan golf saja tidak mau. Anak sayapun ada yang les guitar atas kemauannya sendiri, sekarang memegangpun dia tidak mau lagi. Ada yang juga yang piano atau kegemaran lain.

Saya sendiri (karena sudah mencantumkan sebagai cita-cita saya) belajar Ilmu Arsitektur Kapal (Ship Design sebagai Naval Architect), tetapi pada kenyataannya saya kemudian menjadi pengusaha yang berusaha di dalam bidang pertambangan mineral.

Saat ini saya mendekati umur 72 tahun, kalau saya menoleh ke belakang, saya ingin tidak menyesali apa yang terjadi kepada diri saya pada masa lalu.

Manusia merencana dan merancang, kenyataannya apa yang terjadi berada di luar nalar sebelumnya, yang telah dipercayainya dengan teguh dan tekun sebelumnya.

Apa ini "nasib" atau "takdir" atau "garis tangan" atau error, atau kecerobohan atau ke-tidak-mampuan manusia?? Kita terima saja apa adanya.

Salam saya,

Anwari Doel Arnowo - 3 Januari 2010

Tidak ada kejahatan bisa ditutupi terus-terusan

http://www.detiknews.com/read/2009/12/09/234300/1257433/10/gugatan-pembantaian-rawagede-masuk-pengadilan-den-haag

Rabu, 09/12/2009 23:43 WIB

Laporan dari Den Haag
Gugatan Pembantaian Rawagede Masuk Pengadilan Den Haag

Eddi Santosa - detikNews

Den Haag - Para janda korban Pembantaian Rawagede dan Yayasan Komite Utang Kehormatan Belanda (KUKB) resmi menggugat pemerintah Belanda hari ini. Gugatan dimasukkan advokat Zegveld dan Beduin dari kantor Böhler Franken Koppe Wijngaarden.

Mereka menggugat agar pemerintah Belanda mengakui bahwa tindakan tentara Belanda pada 9 Desember 1947 di Rawagede adalah ilegal dan menuntut kompensasi finansial, demikian salinan surat gugatan yang diterima detikcom dari Jeffrey Pondaag (KUKB) hari ini, Rabu (9/12/2009) atau bertepatan dengan hari pembantaian 62 tahun lalu.

Langkah para janda korban Pembantaiaan Rawagede (kini Balonsari) menggugat pemerintah Belanda ini merupakan yang pertama atas tindakan kejahatan Belanda di Indonesia pada rentang 1945-1949.

Mereka, dibantu KUKB, menggugat pemerintah Belanda tidak hanya pada peristiwa pembantaiannya, tetapi juga atas fakta bahwa pemerintah Belanda tidak pernah melakukan investigasi pidana atas pembantaian tersebut.

"Perwira militer yang memimpin pembantaian, Mayor Wynen, tidak dituntut setelah pembicaraan antara komandan militer dan Kejagung saat itu atas pertimbangan oportunitas," ujar advokat Liesbeth Zegveld.

Menurut Zegveld, pihak Belanda meskipun berulangkali mengungkapkan penyesalan, namun tidak mau bertanggung jawab atas pembantaian itu.

"Argumen terpenting Belanda adalah bahwa kejahatan tersebut dianggap telah kadaluarsa," jelas Zegveld.

Namun para janda korban Rawagede berpendapat bahwa Belanda tidak bisa berpegang pada argumen tersebut, sebab tuntutan-tuntutan dari para korban Perang Duni II masih terus diterima dan ditangani oleh pengadilan (di Belanda dan Eropa, red).

Atas dasar kesamaan hak hukum, para janda korban Pembantaian Rawagede berpendapat bahwa tidak bisa lain kecuali tuntutan mereka juga harus diterima dan diperlakukan sama dengan tuntutan para korban Perang Dunia II.

"Selain itu, tidak bisa mendasarkan pada kekadaluarsaan atas investigasi pidana yang tidak pernah dilakukan, sebab kejahatan perang juga tidak pernah kadaluarsa," tandas Zegveld.

Pasukan tentara Belanda menyerbu desa Rawagede (Jawa Barat) pada 9 Desember 1947. Mereka ketika itu membantai ratusan penduduk laki-laki desa tersebut. Juga para tawanan dan pelarian semuanya ditembak mati di tempat.

Laporan PBB (1948) menyebutkan bahwa tindakan tentara Belanda di Rawagede itu sebagai "terencana dan kejam." Para tentara yang bertanggung jawab atas pembantaian itu tidak pernah dituntut secara pidana. Belanda juga tidak pernah menyampaikan permintaan maaf atau memberikan kompensasi kepada para ahli waris yang dibunuh.

(es/es)